衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治二
衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治二正在持续更新,目前2026届黄冈八模答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治
2、衡水金卷先享题2024政治二
3、衡水金卷先享题2023-2024政治答案
4、衡水金卷先享题压轴卷2024新高考政治
5、2023-2024衡水金卷先享题摸底卷政治答案
6、2023-2024衡水金卷先享题答案政治
7、政治衡水金卷先享题2023-2024
8、衡水金卷先享题调研卷2024政治
9、衡水金卷先享题信息卷2024政治
10、政治衡水金卷先享题答案2024
机遇、应对风险挑战,说明学科学思雏有助于我们发扬科学精神,积极:项不符合题意。复合判断中的联言判断是断定对象的几种情况同时存在投身于新时代中国特色社会主义的伟大实践,助力国家强盛和民族复的判断,常用的联结项也是多种多样的,如“不但…而且…”“虽然兴,④符合题意。故选D。…但是…”等。故题中判断是复合判断中的联言判断,C项符合题11.答案①甲法官违反了矛盾律,犯了自相矛盾的错误。“既要从重处罚”意。假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或与“又要从轻处罚”是自相矛盾的。②乙法官违反了排中律。“既不能从不存在)的条件的判断,而题中的判断属于联言判断,D项不符合题意。重处罚”与“又不能从轻处罚”是相互矛盾的,都进行了否定,犯了“两不故选C。可”的错误。③丙法官违反了同一律,犯了偷换论题的逻辑错误。法庭:8.C解析程明说:“要么报名1000米,要么报名3000米。”如果程明的要求法官们对某一个罪犯的量刑问题进行讨论,而丙法官却评价“该犯这一断定为假,根据同一律,方毅放弃3000米,报名了1000米这一命题是一个不务正业的青年”。④丁法官违反了排中律,犯了模棱两可的错也必然为假,①说法错误。“要么报名1000米,要么报名3000米。”为不误。丁法官把从重处罚与不从重处罚都否定了,是“两不可”的一种相容选言判断,如果该断定为假,那么方毅的选择可能是同时报1000米表现。和3000米或者同时放弃报1000米和3000米,或选择另外的项目,因解析第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本此“报名了50米”和“既报名了1000米,又报名了3000米”为真,②④说题属于分析说明类主观题,要求学生分析四位法官的话分别违反了形式法正确。“方毅在长跑项目上拿不定主意”与“不愿意报1000米,坚持报逻辑的什么基本规律。需要调用逻辑思维的基本要求的有关知识,结合名了3000米相互矛盾,③说法错误。故选C。材料中的观点分别进行分析。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知9.B解析“要么消费不足,要么出口受阻”属于不相容选言判断,二者只识。关键词①:甲法官说:“对该犯既要从重处罚,又要从轻处罚。”→可能有一个是真,不能断定A国经济增速放缓,①错误。依题意知,“一国联系甲法官违反了矛盾律,犯了自相矛盾的错误。关键词②:乙法官说:经济增速放缓,或是投资下滑,或是消费不足,或是出口受阻”属于相容选“既不能从重处罚,又不能从轻处罚。”→可联系乙法官违反了排中律言判断。一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真犯了“两不可”的错误。关键词③:丙法官说:“该犯是一个不务正业的青的,也可以都是真的。而题千中判断A国经济增速放缓,否定了A国经年。”→可联系丙法官违反了同一律,犯了偷换论题的逻辑错误。关键词济增速放缓是因为投资下滑,因此,A国或者消费不足,或者出口受阻,二④:丁法官说:“我看从重和不从重处罚都不好。”→可联系丁法官违反了者必有一真,也可以都是真的,并不一定必有一假,②③正确,④错误。故排中律,犯了模棱两可的错误。第三步:整合信息,组织答案。选B课时练(六十七)正确运用概念与判断10.D解析充分条件假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况的充分条件的判断。一般形式如果p,那么q,其中“如果…那么…”为1.B解析假设A、B为两个外延相容的概念,其相容关系有全同关系、属联结词,P称为前件,q称为后件(充分条件假言命题断定前件是后件的种关系或种属关系。图①是全同关系,而A“高一年级全体师生”和B“毕充分条件)。如果患阑尾炎,那么就会肚子痛;甲患阑尾炎,所以,甲肚子业班全体师生”,A班的教师和B班的教师可能有交叉关系,也有可能是痛。这表明该判断是充分条件假言判断,因此,后件为假,前件一定为全异关系,①错误。图②表述的A和B属于属种关系,“海南省的城市”假,前件为真,后件一定为真,③④正确。必要条件是产生某种事物情况与“海口市”是属种关系,A“海南省的城市”包含B“海口市”,②正确。图所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物③是种属关系,A“我校的教师队伍”包含在B“我校全体救职员工”里面情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件。如果有后一种事物情况A和B属于种属关系,③正确。“河北省”“北京市”的外延完全不同,二者就一定有前一种事物情况,选项属于必要条件假言判断,①②排除。故是全异关系,而图中表示的A和B是交叉关系,④错误。故选B。选D。2.C解析内涵是指概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的11.答案(1)①是性质判断(直言判断);②是必要条件假言判断;③是联言规定性。宪兵并没有理解雨果所说的,以笔杆子谋生的内涵是指写作;外判断;④是充分条件假言判断。延是指具有概念所反映的事物的本质属性的事物的范围。宪兵也没有理(2)①小李的观点是正确的,小张和小赵的观点是错误的。“事虽小,不解好,以笔杆子谋生,除了卖笔杆子,还有靠笔杆子写作,所以宪兵没有理为不成”“不为”是“不成”的充分条件,充分条件假言判断所断定的前件解雨果所说的概念的内涵和外延,A、B两项不选,C项入选。含义是指所和后件的关系是:前件真,后件就一定真;后件假,前件就一定假。小李包含的意思,而材料主要体现的是宪兵并没有理解雨果所说的概念的内的观点中“成功的人”是否定了后件,结论就可以否定假言判断的前件涵和外延,D项不选。故选C。是正确结构否定后件式,观点正确。充分条件假言判断并没有断定前件3.C解析他物权和用益物权,从概念的外延上看属于属种关系而不是假时后件会怎样,也没有断定后件真时前件会怎样,小张肯定后件式、小种属关系,①不选。如果划分得出的子项外延之和小于母项的外延,就会赵否定前件式都是错误的推理结构,不能必然得出结论,所以是错误的犯“划分不全”的逻辑错误。法律意义上的父母包括生父母、养父母和继解析(1)第一步:审设问,明确主体、知识范围、问题限定和作答角度父母,因此,“法律意义上的父母包括生父母和养父母”这一说法犯了“划本题运用判断的表达与类型的有关知识,说明下列判断分别属什么类分不全”的逻辑错误,②正确。反对关系是指两个概念在外延上没有任何型。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:中国特色一个部分是相同的,并且它们的外延之和小于其属概念的外延,那么这两社会主义道路,是给中国人民带来幸福安宁的正确道路→直接由概念构个概念之间的关系就是反对关系。完全民事行为能力人与无民事行为能成的筒单判断;关键词②:只有坚持和发展中国特色社会主义才能实现力人在外延上没有任何一个部分是相同的,且它们的外延之和小于其属中华民族伟大复兴→反映事物间必要条件关系的判断,属于必要条件假概念的外延,所以二者是反对关系,③正确。中国的城市与重庆从概念的言判断;关键词③:中国特色社会主义是党和人民历经千辛万苦、付出巨外延上看属于属种关系,④不选。故选C。大代价取得的根本成就,是实现中华民族伟大复兴的正确道路→断定几4.A解析划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它依据一定的标种情况同时存在,属于联言判断;关键词④:只要始终不渝走中国特色社准,把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种,大类是小类的会主义道路,我们就一定能够不断实现人民对美好生活的向往→只要有属,划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。“居民收入指的是按劳分前一种情况就必有后一种情况,属于充分条件假言判断。第三步:整合配和按生产要素分配所得。”其中“居民收入”是属,“按劳分配和按生产要信息,组织答案。(2)第一步:审设问,明确主体、知识范围、问题限定和素分配所得”是种,①正确。划分应遵循逻辑规则,子项的外延之和必须作答角度。本题的设问要求可转换为判断三人的观,点是否正确并说明等于母项的外延。否则,就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。理由,注意作答主体为学生,需要调用逻辑推理的有关知识,从原因角度“居民收入指的是按劳分配和按生产要素分配所得。”犯了“划分不全”的分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:事虽错误,②正确。在同一次划分中,只能用同一个标准。否则,就会犯“划分小,不为不成(事情虽然小,不实际去做也不会成功)→可联系充分条件标准不一”的逻辑错误。本题对居民收入的划分没有存在多个标准,③排假言判断,“不为”是“不成”的充分条件。小李的观点中“成功的人”是否除。划分应该逐级进行,不能越级。否则,就会犯“越级划分”的逻辑错定了后件,结论就可以否定假言判断的前件,是正确结构否定后件式,观误。材料中对居民收入的划分没有越级,④不合题意。故选A。点正确。小张、小赵的肯定后件、否定前件都是错误的推理结构。第三5.A解析真判断是指判断的断定符合认识对象的实际情况,由材料可步:整合信息,组织答案。知该判断为真判断,①正确,②错误。根据断定的方式,判断可分为肯定判断和否定判断,肯定判断强调的是“是什么”,否定判断强调的是“不是课时练(六十八)掌握演绎推理的方法什么”,由材料可知该判断为肯定判断,③正确,④错误。故选A。1.C解析演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,归纳推理6.C解析小明是小丽的同学,那么,小丽也是小明的同学,属于对称关是从个别性前提推出一般性结论的推理,“常绿乔木生存在南方,松树属系,①错误。小华是小李的邻居,那么,小李也是小华的邻居,属于对称关于常绿乔木,也生存在南方”这一推理是通过一般推出个别,属于演绎推系,②正确。小王比小张高,小张比小红高,是传递关系,因为小王肯定比理而非归纳推理,而且推理结构正确,①排除,②④正确。常绿乔木并不小红高,③正确。小刘认识小孙,小孙认识小赵,认识关系是非传递关系,都生存在南方,前提错误,③排除。故选C。因为小刘可能认识小赵,也可能不认识小赵,④错误。故选C。:2.A解析三段论的结构中人们把结论中的谓项叫作“大项”,把结论中7.C解析简单判断是直接由概念构成而不包含其他判断的判断,而题的主项叫作“小项”,把在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫中判断是包含其他判断的判断,属于复合判断,A项不特合题意。复合判作“中项”,含有大项的前提叫大前提,含有小项的前提是小前提。这是断中选言判断是断定对象可能情况的判断,而题中的判断是联言判断,B个省略了大前提的推理,所以,把大前提先补充出来“学生要刻苦读书”,答案深度解析·85·
本文标签:
